Die dritte Veranstaltung ging der Frage nach, was Demokratischer Sozialismus ist.
Unsere Partei bekennt sich zum Demokratischen Sozialismus. Was kann mensch darunter verstehen und wie könnte ein „Demokratischer Sozialismus“ im 21. Jahrhundert aussehen.

Michael Rohr, Mitglied im Bezirksvorstand, gab einen fundierten Überblick und moderierte eine angeregte Diskussion über die Grundwerte der Linken – und ihre Bedeutung in Zeiten sozialer Ungleichheit, der Klimakrise und des gesellschaftlichen Rechtsrucks.

Im April 2025 jährt sich der 160. bzw. 80. Todestag der beiden bedeutendsten und fortschrittlichsten Präsidenten der USA:

• Abraham Lincoln (gestorben am 15.04.1865), der einen Bürgerkrieg führte um die Sklaverei in den USA abzuschaffen und
• Franklin D. Roosevelt (gestorben am 12.04.1945), dessen Politik die USA aus der Großen Depression (1929 – 1939) befreite, einen Sozialstaat schuf und mit half den Faschismus zu besiegen.

In diesem Politfrühstück wurden beide Präsidenten vorgestellt. Mit ihren Leistungen, ihren Fehlern und mit dem was von ihnen bleibt.

Michael Rohr (Sprecher des OV Nord der Linken Reinickendorf und Mitglied des Bezirksvorstandes der Linken Reinickendorf).

Im März fand die erste Veranstaltung dazu statt, mit dem Thema „Wofür steht Die Linke?“

Michael Rohr hielt einen Vortrag, in dem er anhand von Auszügen der Präambel des Parteiprogramms vorstellte wofür die Linke steht. Es gab eine anregende Diskussion.

Michael Rohr (Sprecher des OV Nord der Linken Reinickendorf und Mitglied des Bezirksvorstands)

Deshalb ist es wichtig zu klären wie eine linke, fortschrittliche Kritik an Medien möglich ist.
Dies war Thema im Offenen Forum im Februar.

Michael Rohr hielt einen Vortrag, dem eine anregende Diskussion folgte.

Michael Rohr (Sprecher des OV Nord der Linken Reinickendorf und Mitglied des Bezirksvorstands)

Darüber hielt Michael Rohr im Offenen Forum einen Vortrag, dem eine anregende Diskussion folgte.

Es wird heute so getan, als ob Migration und Integration etwas Neues ist. Dabei wird vergessen, dass Berlin schon immer eine Stadt mit hohen migrantischen Anteil war und der Aufstieg Berlins von einer Kleinstadt um 1700 begann, als eine Masseneinwanderung von Ausländern begann, die nicht Deutsch sprachen einer anderen Konfession angehörte, Privilegien bekamen und sich abschotteten (die Hugenotten). Später kamen nach Preußen und Berlin andere Einwanderer. Im Politfrühstück im November haben wir die  Einwanderung und ihre Folgen nach Preußen und Berlin betrachtet.

Michael Rohr hat uns die Geschichte der Einwanderung nach Berlin und Preußen vom 30-jährigen Krieg bis Mitte der 1900er Jahre im Schnelldurchlauf vorgestellt. Fast 400 Jahre, die geprägt waren vom Feudalismus, Kriegen, Vertreibung und gewollter Zuwanderung ins spätere Deutsche Reich. Hugenotten, Russen und Menschen jüdischer Religion kamen nach Berlin, Preußen und Deutschland, so wie heute. Wurden sie gebaucht, konnten Deutsche damit leben, wenn nicht waren sie Flüchtlinge oder Konkurrenten um Arbeit und Wohnung.

Die anschließende Diskussion über die aktuelle Situation war entsprechend anregend. Die Linken, nicht nur als Partei, haben keine einheitliche Position, ob nur politisch, religiös Verfolgte, oder Kriegsflüchtlinge oder auch Menschen die durch Hunger, auch bedingt durch den Klimawandel zu uns kommen, hierbleiben dürfen. Wir wissen sehr wohl, dass das kapitalistische System immer wieder neue preiswerte, gut ausgebildete Arbeitskräfte benötigt, um den Profit zu steigern. Aber zugereiste neue Mitbürger werden häufig auch von uns nach Nützlichkeit unterschieden, so wie das die Kapitalisten tun. Dabei ist der Drain Brain, gemeint das Abschöpfen von Qualifikation für uns nützlich, aber für die Herkunftsländern schädlich. Insbesondere die EU-Freizügigkeit bei der Arbeitsplatzsuche ermöglicht es, teuer ausgebildete Akademiker z.B. nach Deutschland zu holen, die so mehr Geld verdienen, aber ihrem Land schaden.

Auch ist die unterschiedliche Behandlung Zugezogener ist ein Problem. Die einen bekommen Bürgergeld, die anderen nur Grundsicherung und wieder anderen wird das Geld für die Versorgung in der Flüchtlingsunterkunft angerechnet.

Die Linke setzt sich dafür ein, allen Zugezogenen hier die Arbeitserlaubnis zu gewähren. Durch Deutschkurse und Kontakte bei der Arbeit ist es am einfachsten, integriert und damit auch anerkannt zu werden. Ein höherer Mindestlohn von 14 € bis 15 € ermöglich auch mehr Teilnahme an unserer Gesellschaft.

Uns muss klar sein, der Konflikt besteht nicht zwischen Deutschen und Nichtdeutschen, sondern zwischen Armut und Reichtum, anders gesagt zwischen Arbeit und Kapital.

Danke an Michael für die geschichtliche Betrachtung, die den Wert aber auch Auseinandersetzung um die Zuwanderung aufgezeigt hat und Danke an unsere Gäste.

Am 5. November wurde den USA ein neuer Präsident gewählt. Es wurde wieder Trump. Er will die Bundesregierung umbauen. Vielleicht so sehr, dass die Wahrscheinlichkeit eines zweiten Bürgerkrieges so groß ist wie seit 1865 nicht mehr. In diesem Offenen Forum versuchten wir zu klären, ob die Einschätzung richtig ist. Dafür warfen wir einen Blick auf die Entstehung und Verlauf des ersten amerikanischen Bürgerkriegs (1861 – 65). Michael Rohr hielt einen Vortrag, dem eine angeregte Diskussion folgte.

Im Offenen Forum im Oktober haben wir uns mit dem österreichischen Sozialstaat befasst, mit seinen Stärken und Schwächen. Dem einführenden Vortrag von Michael Rohr schloss sich eine interessante Diskussion an, die z.T. über das eigentliche Thema hinaus ging.

Michael Rohr wurde als Sprecher wiedergewählt. Eine Ko-Sprecherin fand sich leider nicht.

Im Anschluss wurden sechs Delegierte zur 3. Hauptversammlung wurden gewählt. Da nur ein Ersatzdelegierter gewählt wurde, werden weitere auf einer späteren Versammlung nachgewählt.

Vor der Wahl entspann sich eine Diskussion um die künftige Arbeitsweise unseres Ortsverbands und um die Aufgabenteilung zwischen Ortverband und Bezirksverband.

• Wie kann sie vor dem „Sinken“ bewahrt werden?
• Welchen Weg müsste sie einschlagen um wieder Erfolg zu haben.?

Darüber haben wir nach einem Impulsvortrag von Michael Rohr diskutiert.

Wir trafen uns am 24. August vorm Humboldt-Forum, um dort auf dem Schlüterhof zu frühstücken. Um 13 Uhr schlossen wir uns dann einer Führung durch die Ausstellung an, die vier der insgesamt 14 Stationen näher beleuchtete.

Wendepunkte deutscher Geschichte 1989 – 1848

Ausgehend von zentralen Schlüsselmomenten der deutschen Geschichte präsentiert die Ausstellung einen Rückblick auf einschneidende historische Ereignisse des 19. und 20. Jahrhunderts. Tatsächlich erfolgten Wendungen werden dabei mögliche Verläufe gegenübergestellt, die aus ganz unterschiedlichen Gründen nicht eingetreten sind. Anhand von 14 markanten Einschnitten der deutschen Geschichte werden die Wahrscheinlichkeiten von ausgebliebener Geschichte gezeigt – verhindert von Zufällen oder dem Gewicht persönlicher Unzulänglichkeiten. Über all dem, und das macht die Gegenwärtigkeit dieser Ausstellung aus, steht die Frage nach individuellen Handlungsspielräumen: Die Entscheidungen einzelner Personen können den Verlauf von Geschichte verändern. Und nicht zuletzt lädt die Ausstellung ihr Publikum dazu ein, etwas über historisches Urteilen zu lernen.

Uns hat die Ausstellung sehr gefallen. Sie war auch Grundlage einiger Diskussionen. Wir können sie sehr empfehlen.

Über die Gründungszeit haben sich einige Legenden gebildet.

Zum Beispiel:

• Dass die Sowjetunion von Anfang an auf einen Separatstaat unter ihrem Einfluss hingearbeitet hat.
• Oder: Ludwig Erhard der Schöpfer der D-Mark, der „sozialen Marktwirtschaft“ und des „Wirtschaftswunders“.
• Oder: Das Grundgesetz, die beste deutsche Verfassung.

Über diese Legenden und die Realität dahinter wurde im Offenen Forum im August geredet.

Michael Rohr hielt einen Vortrag, dem eine lebendige Diskussion folgte.

(Die verwendeten Bilder stammen von Wikipedia, bzw. dem Bundesarchiv).

• Warum ist das so?
• Liegt das an der Politik von Labour?
• Was sind die Ursprünge der Partei?
• Was sind ihre historischen Verdienste und was ihre Fehler?

Darüber diskutierten wir beim Offenen Forum im Juli. Michael Rohr hielt einen Vortrag, dem eine anregende Diskussion folgte.

Michael Rohr (Sprecher des OV Nord)

Dabei gab es Bemühungen der europäischen Sozialdemokratie aus der EG ein „soziales Europa“ zu machen. Dieser Kampf um ein „Soziales Europa“ dauerte von Mitte der Sechziger Jahre bis Mitte der achtziger Jahre. Er scheiterte.

• Was war die Idee eines „Sozialen Europa?
• Wie wurde versucht, das „Soziale Europa“ durchzusetzen?
• Warum scheiterten diese Bemühungen?
• Was können die heutigen linken Kräfte daraus lernen?

Darüber diskutierten wir beim Offenen Forum im Juni.

Michael Rohr (Sprecher des OV Nord)

• Was ist da ein Rollenspiel?
• Was macht die Faszination es zu spielen, aus?

Micha und Sören brachten genug Anschauungsmaterial mit. Im Anschluss wurde dann auch gespielt.

Vor dreißig Jahren dominierten in Europa die sozialdemokratischen Parteien. Heute die Parteien, die Mitte-Rechts oder noch weiter rechts sind.

• Warum ist das so?
• Welche Folgen ergeben sich aus daraus?
• Was sind linke Antworten darauf?

Über diese Fragen redeten wir im Offenen Forum im April.

Michael Rohr (Sprecher des OV Nord)

Deutschland wird immer ungleicher. Besonders bei der Vermögensungleichheit haben wir US-amerikanische Zustände erreicht.
Die obersten ein Prozent können ihre Forderungen gegenüber der Politik durchsetzen, während die Interessen der unteren und mittleren Schichten kaum berücksichtigt werden.

Der Frust der Menschen nimmt zu, davon profitiert die AfD. Die Demokratie gerät immer mehr unter Druck.

• Warum haben wir die zuzunehmende Ungleichheit?
• Warum ist sie gefährlich?
• Wie kann sie abgebaut werden?

Michael Rohr hielt über dieses Thema einen Vortrag, den eine lebendige und anregende Diskussion begleitete.

Es liegt daran, dass Wien seit über hundert Jahren von der Sozialdemokratie regiert wird. Von 1919 – 1934 war das „Rote Wien“ ein Vorbild für linke Kommunalpolitik. Sie setzte u. a. in den Bereichen Wohnen / Stadtentwicklung, Gesundheit, Soziales, Bildung Maßstäbe. 1934 wurde die sozialdemokratische Stadtregierung in Wien abgesetzt.

• Was waren die Inhalte der Politik des Roten Wien?
• Warum wirkte sie über die Sozialdemokratie und Österreich heraus?
• Warum scheiterte das Rote Wien?
• Was blieb vom Roten Wien?

Darüber haben wir beim Politfrühstück im Februar gesprochen.

Michael Rohr (Sprecher des OV Nord)

Warum sind sie erfolgreich? Was kann von ihnen gelernt werden?

Darüber haben wir in unserem Offenen Forum im Februar gesprochen. Einem Vortrag (hier) von Michael Rohr folgte eine anregende Diskussion. Weiterführende Original-Dokumente (PDF) der beiden Parteien gibt es auf Nachfrage in der Geschäftsstelle.

In unseren Politikfrühstück im Januar haben wir an ihn erinnert.

Michael Rohr hat Ausschnitte aus seinem Werk in Ton und Bild gezeigt. Es gab anregende Gespräche.

Übrigens: Am 4. September 2002 gastierte Dietrich Kittner mit dem Programm »Vierzig Jahre unter Deutschen« auf Einladung der PDS Reinickendorf im Rahmen des Bundestagswahlkampfs im Fontane-Haus.